Войны России За Всю Историю
Войны России кратко. Период феодальной раздробленности (XXI – XVI вв.) Это время является одним из самых тяжелых моментов в истории Российского государства. На этот период приходится время завоевательных походов Ливонского ордена и нашествие татаро-монгольских войск. В 1223 году состоялось первое сражение между русским войском и огромным отрядом войск Чингисхана. Восьмая часть киноэпопеи «Звездные войны» вошла. За всю историю. России картина.
Одним из краеугольных камней советской идеологии был постулат о непобедимости русской армии. Но так ли это на самом деле? Не будем сильно уходить во глубину веков и вспоминать о битве на Калке, о разорении русских городов Батыем, о том, что сотни лет русские князья были данниками или сборщиками дани для Золотой Орды. Не будем говорить о Деулинском договоре 1618 г., по которому Речь Посполитая отобрала у России половину ее западных территорий, включая Смоленск (в своем патриотическом романе «Стена» Владимир Мединский преподносит оборону Смоленска как триумф русского оружия и воли, но о том, что город в конце концов был занят поляками, он упомянуть стесняется). Не будем даже загонять патриотов в угол напоминанием о полном поражении России в Крымской войне (1853-1856 гг.), — сосредоточимся исключительно на XX веке, в котором, кстати, родились все нынешние сторонники концепции непобедимости русской армии.
Если мы посмотрим на факты, то увидим, что все войны, в которых принимала участие Россия, были ею либо проиграны, либо победа была формальной, а на деле оказывалась Пирровой и оборачивалась поражением. Войны, проигранные Россией Вот перечень войн, в которых «непобедимые» русские войска и, если угодно, русский народ были побеждены безоговорочно. 1904-1905 гг., Русско-японская война: уничтожение российского флота при Цусиме, падение Порт-Артура, унизительный Портсмутский мир, по которому Россия отдала южный Сахалин и все свои позиции в Маньчжурии. 1914-1918 гг., Первая мировая война: катастрофическая череда разгромов русской армии, которая за исключением кратковременного Брусиловского прорыва, никакими успехами себя не зарекомендовала.
Около 3 миллионов российских солдат погибло, 2,5 миллиона попало в плен. Россия, представленная Совнаркомом, подписывает Брест-Литовский договор, теряя Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Украину (т.е., львиную долю своих наиболее развитых индустриальных территорий) и Южный Кавказ. 1919-1920 гг., Советско-польская война: общие потери советской стороны не известны, но только в результате поражения под Варшавой (август 1920) погибло 25 000 красноармейцев, 60 000 попало в польский плен, 45 000 было интернировано немцами. Война закончилась подписанием Рижского договора, по которому советское (читай: российское) правительство теряло всю Западную Белоруссию и отказывалось от претензий на Западную Украину. 1979-1989 гг., Афганская война: 15 000 (по некоторым оценкам, 26 000) советских солдат погибло, Советский Союз не смог достичь ни одной из поставленных в войне целей, в наиболее успешный период советские войска контролировали только около 15% территории Афганистана. Пирровы победы России В некоторых случаях русская армия формально одерживала победы.
Но цена этих побед и достигнутые результаты делали их больше похожими на поражения. Разгром Наполеона Наиболее престижным всегда считалось поражение Наполеона.
Еще бы, ведь Наполеон был великим полководцем и государственным гением (по его Кодексу до сих пор живут демократичесие европейские страны). Между тем, у России с Францией не существовало ни геополитических, ни исторических, ни экономических проблем. Наоборот, эти страны имели широкое поле для сотрудничества. Зачем же русским было воевать с Наполеоном? Переход Суворова через Альпы - пример перевранной военно-политической глпости и авантюры возведенной в героизм. Выступившие в 1799 году из Северной Италии русские и австрийские войска под командованием фельдмаршала Александра Васильевича Суворова, участвовавшие в войне Второй коалиции, через Альпы в направлении Австрии.
В походе армия Суворова прошла с боями через Сен-Готард и Чёртов мост и совершила переход из долины Рёйса в Мутенскую долину, где попала в окружение. Однако в сражении в Мутенской долине русская армия вышла из окружения, после чего совершила переход через заснеженный труднодоступный перевал Рингенкопф (Паникс), откуда через город Кур направилась в сторону России. Цель похода — разгром французских войск в Швейцарии — достигнута не была.
Ответ очень простой: эта война была нужна Британии, которая стремилась уничтожить Французскую Республику. За каждые сто тысяч солдат континентальных войск Британия платила России огромную сумму в 1 250 000 фунтов стерлингов, послала в Россию по ленд-лизу 150 000 ружей (в России ведь, как обычно, только лес и пеньку могли конструировать) и военных специалистов, списала русские кредиты (в том числе огромный голландский заем в 87 млн. Гульденов), что, для неспособного к эффективному экономическому развитию крепостнического режима, было весьма «кстати». В 1805 году русский император Александр I сколотил Третью антифранцузскую коалицию и направился интервенцией во Францию через Австрию, но французы прогнали русскую армию от своих границ, а затем 2 декабря разгромили под Аустерлицем. 2 июня 1807 года войска Александра вновь были разгромлены — под Фридландом.
И на этот раз Наполеон наперекор логике военной выгоды не стал преследовать русских! Более того: он даже не перешел границы России, хотя, если бы он вдруг замышлял поход в Россию, то лучший момент сложно было бы себе представить: страна была абсолютно не защищена. Но Наполеон преследовал лишь одну цель: союз с Россией. Ради этого он обмундировал за счет французской казны 6732 солдат и 130 генералов и штаб-офицеров русских пленных (пришедших с Суворовым на границы с Францией со все той же агрессивной целью) и 18 июля 1800 года отправил их безвозмездно (без взаимообмена!) на родину. Ради этого союза великий полководец не стал требовать в Тильзите контрибуции с трижды (дважды — лично им) наказанной за агрессию России. Более того (это уже вообще рекорд щедрости и христианского прощения врага своего): Россия еще и получила Белостокскую область!
Все ради мира и союза. Победы России в кампании 1812 года и в заграничных походах 1813-1814 годов были одержаны во многом благодаря английским поставкам военных материалов (пороха, свинца и ружей), а также прямой британской помощи деньгами, а также тяжелыми климатическими условиями. В России исторические учебники до сих пор с благодарностью поминают зиму. Фактически проиграв Наполеону битву под Боролино, Кутузов сумел вынудить Наполеона бежать, перекрыв ему коммуникации, что в преддверии суровой зимы грозило его армии гибелью.
Россия импортировала порох из Англии: за 1811-1813 годы его было ввезено 1100 тонн. Английские поставки покрыли до 40% объема пороха, полученного армией и флотом в 1812 году.
Российская империя импортировала свинец для пуль в больших объемах вплоть до завершения своего существования. Летом 1811 года англичане по особому секретному договору поставили в Россию 1000 тонн свинца после длительного перерыва подобного рода поставок из-за континентальной блокады. Таким образом, российская армия стреляла пулями, отлитыми из британского свинца — другого просто не было.
Вероятно, поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от поражения в 1812 году. Также Англия фактически оплатила всю военную кампанию России. Так, в 1812-1814 годах Англия предоставила России субсидии на общую сумму 165 млн. Рублей, что с лихвой покрыло все военные расходы (по отчету министра финансов Канкрина, российская казна в 1812-1814 годах потратила на войну 157 млн. И это не считая «гуманитарной» английской помощи. Так, на восстановление послепожарной Москвы английское купечество безвозмездно передало России 200 тысяч фунтов стерлингов (примерно 1,8 млн.
Всего же частные пожертвования английского общества России составили около 700 тысяч фунтов (более 6 млн. Что выиграла Россия и ее народ от победы над Наполеоном?
Более того, это замедлило прогресс человеческой цивилизации и продлило существование неэффективных экономических систем. Россия была опустошена, а Москва вообще сгорела. Зимняя война с Финляндией. СССР фактически проиграл, ибо не выполнил своей основной задачи (аннексии Финляндии) и потерпел колоссальные людские потери (ок. 170 000 погибших и пропавших без вести; более 300 000 раненых и обмороженных), почти в 8 раз больше, чем финская сторона. Вторая мировая война 1939-1945 Несмотря на многократный перевес в живой силе и технике (25 000 танков против 3700 немецких при подавляющем превосходстве советских танков по техническим характеристикам) и многолетнюю подготовку к агрессивной войне, вся кадровая Красная Армия была разгромлена в первые 3 месяца войны и немецкие войска подошли к Москве.
Более 4 миллионов солдат Красной Армии сдались в плен, около 1,5 миллиона дезертировало и примерно столько же было убито. После знаменитого приказа №270 «Ни шагу назад», введения практики заградотрядов и взятия в заложники членов семей военнослужащих более миллиона солдат и офицеров Красной Армии было расстреляно своими. Всего за годы войны военными трибуналами было осуждено 2 530 683 человека.
Два с половиной миллиона. Из них только 994 тысячи человек были военнослужащими. Полтора миллиона осужденных военными трибуналами — гражданские лица. К высшей мере наказания приговорено 217 080 человек. И это — только по линии военных трибуналов, не считая приговоры Особого совещания НКВД, не считая работу заградотрядов, не считая расстрелянных на месте командирами. Из 217 тысяч казненных 135 тысяч (10 дивизий) — это военнослужащие, 82 тысячи — гражданские лица. В результате многочисленных преступлений советской власти против человечества Россия понесла колоссальные потери, а победить Германию удалось только с помощью.
Несмотря на чудовищные жертвы, СССР снова не выполнил своей основной задачи (захвата мира или хотя бы Европы). Захватить удалось только ряд стран Восточной Европы и половину Берлина, а дальнейшая агресия была остановлена появлением у США ядерной бомбы. Никакой победы в 1945 году не было, учитывая первоначальные цели, которые ставило перед собой руководство СССР,.
Именно поэтому День Победы 9 мая начали праздновать только при Брежневе, который любил различные торжественные события. Никто из сталинской гвардии не считал, что СССР победи в этой войне, и праздновать было нечего: все они понимали, что без экспансии СССР обречен.
Так и случилось: побежденная Германия стала локомотивом Европы, а Советский Союз перестал существовать. Следует отметить варварское поведение «победителей» в завоеванной Германии: ими было убито и изнасиловано 2 миллиона немок. Ничего похожего в зоне американской оккупации не было., выжившего только благодаря воздушному мосту союзников, вошла в историю как пример бесчестия. После войны это «геройское» войско до 1956 года вело войну с УПА, уничтожив украинскую армию только геноцидом и репрессиями против мирного населения. Таким же геноцидом и карательными операциями Красная Армия занималась в Венгрии в 1956 году, залив кровью Будапешт.
Соотношение сил было 1 к 40, и СССР сумел подавить восстание. Аналогично случилось и в Чехословакии в 1968 году при соотношении сил 1 к 30, при том, что чехословацкая армия не оказывала сопротивления оккупантам. Афганская война 1979-1989 Введение «ограниченного контингента» советских войск в Афганистан имело катастрофические последствия для СССР и в значительной степени способствовало его распаду. В ходе этой войны погибло более 26 000 солдат и офицеров, а получили серьезные ранения более 100 тысяч человек.
Многие, прошедшие афганскую войну, получили «афганский синдром». На поддержку кабульского правительства из бюджета СССР ежегодно расходовалось 800 миллионов долларов США. На содержание 40-й армии и ведение боевых действий из бюджета СССР ежегодно расходовалось от 3 до 8,2 миллиардов долларов США.
Первая Чеченская война 1994-1996 Первая чеченская война была проиграна Россией, и в результате был заключен позорный для России Хасавюртский мир, в результате которого русские войска полностью выводились из Чечни. Соотношение сил было 1 к 150 в пользу России. Вторая Чеченская война 1999-2000 Исход Второй Чеченской войны невозможно признать однозначно победным: с одной стороны, вооруженному сопротивлению боевиков был положен конец, но с другой, теперь каждый год правительство РФ платит Чечне изрядную контрибуцию под видом федеральных дотаций, а Рамзан Кадыров и его группировка хозяйничают в Москве. Кто кого победил — очень спорный вопрос.
Грузинская война 2008 Героическая победа русской армии над маленькой Грузией при соотношении сил 1 к 30 не позволила России получить полный контроль над страной: удалось только отделить от Грузии Абхазию и Южную Осетию и превратить их в депрессивные регионы. Тем не менее, на общем фоне именно Грузинская война для России является наиболее успешной. И вот, теперь пришло то, что и в голове не укладывалось. Какие шансы у России в войне с Украиной? Россия изо всех сил старается не признавать, что ведет против Украины полноценную войну. О чем это говорит? Только о том, что у России даже теоретически нет ни сил, ни средств на подобную авантюру.
Украина не Чечня, не Грузия и не Афганистан. Ее население более 40 миллионов человек, а по территории Украина - крупнейшая страна Европы. Украинская армия, несмотря на ее систематическое уничтожение русской агентурой на протяжении десятилетий, остается боеспособной и очень быстро наращивает силу и приобретает боевой опыт. В то же время со стороны России воюет спецназ и наемники, то есть самые подготовленные спецы. Они не смогли справиться с украинской армией и добровольческими батальонами в самый сложный для Украины период, зато дали возможность получить бесценный боевой опыт. Начало использования Россией кадровой армии и срочников говорит о серьезных проблемах в пополнении личного состава советников и наемников и резком снижении боеспособности ее войск. Русские срочники не имеют достаточной мотивации и не смогут результативно воевать на территории Украины. В Украине их ждет ожесточенное сопротивление людей, уже имеющих серьезный боевой опыт и боевую технику, не уступающую русской.
Даже в случае возможных прорывов украинской обороны закрепиться русская армия не сможет, как и контролировать оккупированные территории. Поддержка со стороны местного населения стремительно сокращается. Еще один очень серьезный деморализующий аспект — позиция властей РФ по отношению к своим военнослужащим. По давней традиции их бросают при первом же удобном случае. Погибшие в Украине русские бойцы считаются пропавшими без вести или пострадавшими на территории РФ, их семьям не выплачиваются компенсации и даже не выдаются тела. Потери скрываются, а похороны проходят тайно, безо всяких почестей. Россия признает себя агрессором и ведет себя соответственно, а это никак не может поднять боевой дух ее солдат, которые не понимают, ради чего они должны умереть.
А для Украины война с Россией — это самая настоящая Отечественная война, война за независимость и на своей земле. В то же время, мировая общественность осудила агрессию России против Украины. Западные страны уже ввели экономические санкции против России и не исключен вариант поставок военной техники и вооружений в Украину, а в случае дальнейшей эскалации и прямая военная поддержка со стороны США и НАТО. С экономической точки зрения Россия — бедная страна, которая не в состоянии прокормить даже маленький Крым. В случае оккупации лишь только Донецкой и Луганской областей нагрузка на бюджет России окажется непомерной и приведет к серьезным проблемам в самой России.
Таким образом, у России нет ни малейших шансов оккупировать Украину военным путем. Это возможно только в одном случае — предательстве в высших эшелонах власти и саботаже со стороны военного командования. Для тех, кто переживает по поводу. Мало того, что сами ядерные заряды уже небоеспособны, сами их носители тоже оставляют желать лучшего. Поэтому, как бы ни пыжились кремлевские вожди, стараясь в последние годы восстановить хотя бы видимость военной мощи, обмануть этим они могут только свой непритязательный электорат. В истории мира существовало множество мифов и легенд о непобедимых армиях и полководцах. В конечном счете все эти армии и полководцы оказывались повержены, но легенды продолжали и продолжают жить, потому что были созданы объективно, различными народами.
Миф о российской непобедимости был создан самой Россией для собственного населения. В своем мифологическом творчестве российская пропаганда неплохо научилась представлять свои поражения своими победами и убедить население в подсознании тем, что Родина всегда куда-то зовет, но в чужие дали. Мало кому приходит в голову, что на том знаменитом плакате изображена совсем не женщина-мать. Нет там ни женственности, ни материнства. Там кто угодно, но не Родина, не женщина и не мать. Там агрессивная властная требовательность, мужеподобие и совсем не женская рука, жест которой выражает скорее не призыв, а давящую угрозу, намек на скорые последствия за неподчинение.
Много лет назад, будучи студентом, заинтересовался закономерностями в мировой истории. Тема любопытная и довольно простая, так как история в первом приближении это события и даты, а даты сводятся к простым регрессиям.
Вывел полно всяких закономерностей, очевидных и спорных. Потом охладел к истории и забросил в долгий ящик. Комп как-то накрылся медным тазом и наработанное 'добро' потерялось. В виду событий на Украине вспомнил свой старый анализ по мировым войнам.
К сожалению его часть утеряна, но и оставшееся будет интересно. Короче грядет Большая война, я предупреждал, если чо. Результат привожу ниже, если кому-либо интересны аргументы и таблицы - смотрите под катом, там их 20 страниц.
Коротко: Крупнейшие войны истории России красиво ложатся на простой график, где по горизонтальной оси отложены века, а по вертикальной оси года соответствующих веков. Точка на графике - середина войны.
Точность очень высокая. И этот график несложно экстраполировать на XXI век, либо даже дальше.
Статистическая точность прогнозов – ±3 года. Все расчеты несложно проверить вручную. Циклическая закономерность крупных войн в истории России. Изучая историю России обратил внимание, что крупные военных конфликты, в которых участвовала Россия, происходили с определенной цикличностью, например в начале каждого века Россия вела кровопролитную войну ( В ХХ веке – Первая мировая война, в XIX веке – Война с Наполеоном, в XIIX веке – Северная война, и в XVIII веке – Смутное время.). Здравый смысл подсказывает, что у каждой войны свои военные, политические и экономические причины, и никаких повторяющихся временных зависимостей быть не может.
Однако исторические факты не давали покоя, и, в конце концов, решил провести подробное исследование, которое и представляю на суд читателей. Во многих областях: демографии, экономике, сельскому хозяйству исследователи выявляют зависимости и строят прогнозы на основе исторических данных. Закономерный вопрос можно использовать для прогнозов статистику войн? Даже приближенный прогноз будет ценен, так как стоимость вопроса чрезвычайно велика. По мере развития прогресса, военная техника становится все совершеннее и изощреннее, армии многочисленнее, войны кровопролитнее, цена политической ошибки оплачивается все дороже. Многовековая история России дает богатый статистический материал для решения этой задачи. Данная работа посвящена выявлению циклических временных закономерностей в крупных войнах, которые вела Россия.
Крупнейшие войны в истории России. Для проведения анализа следует выделить наиболее важные военные конфликты, и далее анализировать только их.
Это позволит убрать «шум», который вносят менее значимые войны. Сложность возникает, когда мы хотим сравнить военные конфликты в разные ременные эпохи, например, что важнее: Куликовская битва или Война с Наполеоном? Чтобы не задаваться подобными вопросами предлагается ранжировать войны внутри каждого века. Т.е в каждом веке выделить основные и второстепенные войны. Как выделить основные войны?
Критерии обязательно должны быть а) объективные, б) касающиеся всего общества, а не только элиты. В рамках данной работы предлагаю следующие критерии в порядке приоритета:. Угрожала ли война существованию и независимости России. Количество жертв среди граждан России. Политические и экономические последствия войны для России.
Как проводится ранжирование. Ниже представлен алгоритм по шагам, в каждом веке:.
Выделяются войны, которые угрожали существованию и независимости России. Все войны ранжируются по количеству жертв среди россиян, выделяются две наиболее кровопролитные войны. Если ранжировать по количеству жертв среди россиян невозможно, либо цифры в войнах получаются близкие (разница в пределах двукратной), ранжирование происходит по общему количеству жертв всех сторон участвующих в войне. По пунктам 1 и 2 определяются два основных конфликта в каждом столетии. Если выделить не получается, переходим к рассмотрению п.4. Выделяются войны, имеющие наибольшие политические и экономические последствия для России. Пункты 3 и 4 сравниваются с целью выделить два основных конфликта в каждом столетии.
Таком образом в каждом веке выделяется два крупнейших конфликта. Остановлюсь на используемых источниках информации. Основным источником информации взята Википедия Главное его достоинство – он доступен всем. Главные недостатки – не все приводимые факты подтверждаются ссылками на печатные источники, некоторые статьи явно слабее основного материала. Для расчета потерь Википедия удобна тем, что приводит оценки разных авторов. Однако здесь есть и минус, так как сравнивать потери в разных компаниях оказывается затруднительно, так как разные авторы используют различные методики. Наиболее верно сравнивать потери, рассчитанные по одной методике.
Для целей сравнения использую второй источник – книгу Б.Ц.Урланис «Войны и Народо-население Европы». В работе Урланиса даются оценки по всем военным конфликтам России за XVI-XIX века.
Ведение статистики делает совершенно прозрачным рабочий процесс, поскольку программа фиксирует все данные, связанные с выполнением должностных обязанностей каждым из специалистов, работающих в офисе. Это дает возможность проанализировать производительность труда конкретного специалиста. Электронная очередь программа.
Главный недостаток работы – приводятся только боевые потери: убитые в сражениях, умершие от ран, пропавшие без вести. Потери от болезней (в те времена значительно превосходящие боевые) не приводятся, также не приводятся потери среди гражданского населения (например, в результате геноцида, либо от голода вызванного войной).
Несмотря на эти очень существенные минусы книга крайне ценна, так как позволяет объективно сравнить потери в разных конфликтах, хотя и не по всем параметрам. В качестве третьего источника взята «Большая советская энциклопедия» 1970-1977 гг. В Таблице 1 (Приложение I) представлены все войны, которые вела Россия с 1500 года по 1999 год. В этот список не включены гражданские войны, такие как Восстание под предводительством Болотникова 1606-1607, Восстание Степана Разина 1667-1671, Восстание Пугачева 1773-1775, Восстание декабристов 1825, Польские восстания 1830-1831 и 1863-1864 гг, Революция 1905 года, Революция 1917 года (включая последующую гражданскую войну и интервенцию), Чеченский конфликт 1994-1996 года. При этом ряд гражданских конфликтов напрямую связан с войнами.
Например, восстание Болотникова явилось следствием поражения в ходе Польской войны и похода Лжедмитрия, Революция 1905 года – неудачей в Японской войне 1904-1906, Революция 1917 года – неудачами в Первой мировой. Поэтому разумнее представляется рассматривать эти конфликты (гражданские войны) как следствия ведения неудачных войн. Однако в рамках данной работы они не рассматриваются. Крупнейшей войной, без сомнения, является Отечественная война 1812 года, продолженная в 1913 и 1914 годах как война 6-ой коалиции. Это война выделяется не только с точки зрения потерь, но и как единственный конфликт XIX века, в котором Россия могла потерять независимость. По данным Б.Ц.Урланиса российская армия потеряла в ходе компаний 1805-1814 года, около 120 тысяч только убитыми и умершими от ран солдат, (360 тысяч, убитыми, ранеными и попавшими в плен) т.е. Почти столько же, сколько во всех остальных войнах XIX века вместе взятых.
Ниже представлен список крупных конфликтов, не вошедших в десятку (на схеме они отмечены синим цветом):. Литовская война 1500-1503 гг. Завоевание Казанского ханства 1547-1552 гг. Завоевание Астраханского ханства 1554-1556 гг. Польская война 1632-1634. Шведская война 1656-1658. Турецкая война 1676-1681.
Турецкая война 1686-1700. Турецкая война 1735-1739. Турецкая война 1768-1774. Турецкая война 1787-1791. Итальянский и Швейцарский походы Суворова 1799.
Наполеоновские войны 3-ейи 4-ой коалиции 1805-1807. Турецкая 1806-1812. Турецкая 1828-1829.
Турецкая 1877-1878. Финскую компанию (1939-1940). Японскую войну (1904-1905). Что позволяет утверждать, что эти конфликты менее значимые, чем 10 Конфликтов столетий? Во-первых, все эти войны велись за пределами России (в границах на момент начала войны).
Во-вторых, все они (за исключением Турецкой 1676-1681 и Японской 1904-1905) были наступательными для России. В третьих, практически все были успешными (кроме уже упоминаемой войны 1676-1681 и двух конфликтов XX века (финская и японская война)). Ни в одном из них не было угрозы потери Россией суверенитета. Ни один из указанных конфликтов не имел существенных негативных политических либо экономических последствий для России за исключением Японской войны 1904-1905, вызвавшей Революцию 1905 г.
Все дело в том, что в каждом веке мы рассматривали только две самые крупные войны. И в XVI веке они по времени совпали. Если мы рассмотрим третью по масштабу войну в данном веке, то это будет Литовская война 1500-1503 гг как самая многочисленная по числу сражений. Это и есть недостающая война начала XVI века. Она несколько выпадает из общей зависимости, так как ее сложно назвать критической для России, но это без сомнения масштабная война. Даже по сравнению с Взятием Казани и Астрахани в 1552 и 1556 гг или Крымскими набегами 1517 и 1521 годов.
Вообще в период времени, когда можно было ожидать войну (начало века), прошли три Литовские войны: 1500-1503 гг, 1507-1508 гг и 1512-1522 гг. Однако две последние войны по масштабам существенно уступают первой и по сути являлись ее продолжением. Одно дело анализировать уже прошедшие события, совсем другое строить прогноз на будущее. Давайте рассмотрим, могли бы мы предсказать войны XX века зная найденную закономерность и опираясь только на информацию, известную на конец XIX века?
Все Войны России За Всю Историю
Во-первых, нам необходимо добавить точек в график, хотя бы по одной для каждой зависимости. Очевидно, что точность прогноза зависит от числа используемых точек. На основе приведенных ранее суждений логично добавить Литовскую войну 1500-1503 года. Для зависимости отмеченной синим цветом - Стояние на реке Угре 1480 года. Почему можно достаточно верно предсказать середину войны, но гораздо сложнее предсказать ее начало?
Возможно следующее объяснение. Мы рассматриваем только наиболее тяжелые и принципиальные конфликты, а тяжесть конфликта обусловлена не только внешними, но внутрироссийскими причинами. В указанные промежутки времени государство слабеет перед внешними угрозами. А чуть раньше или чуть позже начнется война - зависит уже от конкретных внешних угроз, от временных циклах в других государствах.
Какой ориентир для оценки протяженности войн необходимо использовать? Так как использовать регрессию невозможно, логично взять медианное (так, чтобы половина войн была более продолжительной, половина – менее) значение.
Войны России За Всю Историю
Среднее значение не годится, так как разные по протяженности войны будут иметь разный вклад, что неправильно. На начало ХХ века рассчитанное медианное значение составляло около 4,3 года. Таким образом, строя прогноз в начале XX века мы могли ожидать две войны в районе 1917,9±2,2 года и 1946,5 ±2,2 года. Несложно видеть, что мы ошиблись только на 0,9 года с датой начала Первой мировой и на 2,8 года с датой начала Великой отечественной.
Кто ни будь слышал про «Ямантау» -Секретный город правительства на Урале? Так вот господа хорошие, предзнаменованием или приблезительной датой начала Третьей мировой войны можно считать следующие события: Неожиданно, под надуманным предлогом верховный главнокомандующий и его верхушка решит посетить Урал, туда же в спешном порядке будут перебрасываться партийная ячейка «ЭЛИТА». Следите за передвижением господина Президента. Я думаю тогда можно смело и самим начать эвакуацию из городов в деревня, леса или у кого есть бункеры и подвалы. Делайте схроны господа Выживальщики в лесах, заброшенных объектах, в капитальных Гаражах под уровнями. В общем, по малому надо хоть что то приготовить.